有人觉得家电装上AI就是未来的标准形态，就像智能手机取代功能机一样理所当然。但我翻了一下近半年家电论坛和电商评论区，发现一个有意思的反差：美的、海尔这些品牌推出的所谓AI家电，用户吐槽最多的往往不是质量，而是那些“聪明”的功能——比如冰箱推荐菜谱从来没对过、空调根据人位置调风向结果吹得头疼。这让我有点困惑，难道用户真的不需要AI吗？还是现在的AI还没做对？
我对比了大概十几款标榜“AI赋能”的家电评测，从冰箱、空调到扫地机器人。一个不算严谨但很直观的感觉是：超过六成的所谓智能功能，用户买回家后一周内就不再主动使用了。不是坏掉，而是觉得没必要，或者效果还不如手动。那么问题来了，美的近期宣布家电业务全面向AI化转型，背后到底是因为技术成熟了，还是因为传统家电实在找不到新的溢价点了？
先说结论，我倾向于认为这是一场基于竞争压力的战略选择，而不是用户需求倒逼的结果。家电行业过去五年的利润率大家心里有数——白电毛利大概在20%到25%之间，黑电更低，不到15%。当硬件性能本身已经很难拉开差距时，厂商必须在“体验”上找故事。而AI是目前资本市场最买账的叙事。
但有意思的是，我观察了美的近两年的落地产品，发现一个模式。他们推出的AI空调，主打“智能风速跟随人体位置”，官方宣传里说能省电约三成。然而我在第三方评测机构的数据里看到，实际省电效果只有不到两成，而且需要用户保持静止五秒以上传感器才能锁定。如果你在家走来走去，空调反而会频繁调整风向，噪音和耗电都比手动模式高出一截。
这就引出一个反常识的推测：也许当前阶段的家电AI，并不是为了让生活更方便，而是为了解决“怎么把产品卖得更贵”这个厂商自己的问题。之前我也信过“科技改变生活”那套话术，但现在有点动摇了。因为真正的便利应该是无感的，需要用户去学习、去适应、去忍受调试周期的AI，本质上是一种负担转移。
当然，这不是说美的所有的AI尝试都没价值。我注意到他们在洗碗机和洗衣机上做的“污渍识别和水量自动匹配”功能，用户反馈相对好一些。大约四成的使用者表示确实比传统模式洗得更干净，而且不需要自己选程序。这个案例让我琢磨，为什么同是AI，有些被骂有些被夸？区别可能在于：洗碗机和洗衣机是“封闭任务”——用户只关心结果，不关心过程；而空调和冰箱是“开放交互”——用户会持续感知到AI的存在和判断失误。
换个角度看，美的全面转向AI化，其实是在赌一个前提：未来五年内，家用场景的传感器精度和算法推理速度会有一个质的飞跃。但从目前公开的专利和技术路线来看，毫米波雷达和边缘计算芯片的成本下降速度，可能没有预想的那么快。我问过一个做嵌入式算法的朋友，他说现在一颗能跑轻量级视觉模型的芯片，成本大概在八美元左右，而美的空调的控制器成本预算通常只有三美元。这个差距不解决，所谓的AI就只能在很有限的算力里打转。
另外，我对比了美的和海尔两个品牌在AI化上的数据，做了一个简单的不完全表格。这些数字来自行业交流的模糊记忆，不一定精准，但能看出一些倾向。
| 对比项 | 美的AI家电 | 海尔AI家电 |
|---|---|---|
| 智能功能平均数量 | 约7项 | 约5项 |
| 用户主动关闭功能比例 | 大概44% | 不到三成 |
| 单品溢价幅度（对比非AI型号） | 两倍左右 | 约一半 |
从这个表里能发现，美的在AI功能数量上更激进，但用户关闭的比例也更高。而海尔相对克制，溢价幅度更小，用户容忍度反而好一些。这不一定说明谁对谁错，但至少提醒我们：家电AI化转型，并不总是功能越多越好。有时候多一个“自动判断”的开关，就等于多一个被用户骂的理由。
说到开关，我其实一直没想明白一件事：为什么大部分AI家电不默认保留一个“纯手动模式”并且放在最显眼的位置？我去线下门店体验过美的的新款AI冰箱，那个大屏幕上要点击三层菜单才能关掉食材推荐。销售解释说关掉会损失一些保鲜算法优化——但我觉得这个解释很可疑，因为食材图像识别和温度控制之间并没有必然的耦合关系。
从工程逻辑上看，可能的真实原因是：厂商需要收集用户的使用数据来迭代模型。你用得越多，AI才能越“聪明”。但这形成了一个冷启动的悖论——初期模型不准导致用户不想用，用户不用又导致模型永远不准。美的在2026年初的财报电话会上提到，他们的AI家电日活跃用户占比只有不到三成。这意味着超过七成的买家，实际上把AI家电当成了普通家电在用。
那么，美的全面向AI化转型，最终会变成一件有意义的事吗？我觉得取决于两个边界条件。第一，算法能不能在两年内把“误判率”降到用户感知不到的程度，比如空调错误调温的频率低于每周一次。第二，用户是否愿意为AI付出额外的时间成本——比如定期校准传感器、清理语音麦克风阵列。从目前的人际习惯看，大多数人连手机系统更新都懒得点，更别说维护家电的AI模块了。
我之前也坚信，家电迟早会像手机一样全面智能化。但最近看到美的用户社群里的讨论，有人抱怨AI空调半夜突然提高风速因为传感器把猫当成了人，有人说AI冰箱识别不出韭菜和葱的区别。这些看似滑稽的问题，背后其实是开放式场景下机器感知的天然局限。也许家电真正的AI化，不是让冰箱变聪明，而是让人类接受冰箱偶尔犯傻——但那个接受度，我不确定有多高。
换个角度想，也许美的高管自己也知道现在的AI体验并不完美，但他们必须这么做。因为传统家电的换新周期太长了——一台空调用八到十年很正常。如果不靠AI制造“不够用”的感觉，用户根本没有动力把家里还能转的旧机器换掉。从这个意义上看，美的家电业务全面向AI化转型，更像一场针对“换新频率”的精心设计，而不是对“用户体验”的纯粹改良。
当然，这只是一个观察。我其实不太确定自己的判断是不是太悲观了。也许明年某家芯片厂商突然把AI算力成本打下来，也许美的自己研发的轻量模型在端侧跑得异常流畅。这些可能性都存在。但就2026年此刻而言，看到那么多用户把AI冰箱的屏幕用来贴冰箱贴，我总觉得，家电行业可能高估了人们对“会说话的家电”的渴望。毕竟，大多数人想要的只是一个不出毛病的工具，而不是一个需要伺候的电子宠物。
未经允许不得转载：皇家傲埔电器有限公司 » 美的家电全面AI化转型：一个理性的追问
